当前位置: 首页 > 首頁 > 新优平台

新优平台

时间:2020-04-04 22:12:19作者:Mckay

导语:新优平台福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼
新优平台

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼

福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼

福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

,见下图

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼。新优平台

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼福特涉嫌伪造燃油经济指标面临诉讼

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

据美国汽车新闻网报道,福特汽车公司正面临一项联邦诉讼,原因是该公司被指控错误地提高了2018-2019年福特F-150皮卡的EPA行驶里程评级。

芝加哥哈根斯伯曼·索博尔夏皮罗(Hagens Berman Sobol Shapiro)律师事务所代表原告在底特律的美国地方法院提起了上述诉讼。此前,福特Ranger卡车连续几个月发生了另外两起类似案件。

福特发言人表示:“我们尚未看到投诉。”“通常我们不会对未决诉讼发表评论。然而,根据报道,这似乎与同一家律师事务所在同一法庭提交的另外两份文件类似。”

在F-150车型的诉讼中,原告声称,贴在车窗贴纸上的EPA经济评级“超过了适当执行的适用联邦里程测试得出的燃油经济性评级”。

起诉书指控福特伪造F-150和Ranger的测试结果。它还声称,福特安装了一个“里程‘欺骗装置’”,“不断歪曲车辆的里程,并向车主隐瞒。”

今年5月,美国一家律师事务所也曾提起诉讼,称福特“故意误算和谎报车辆认证测试中的各个要素”,而且认证过程中还“出现了里程数作假的设备”。诉状中表示:“经过科学测试发现,这些车的燃油效率和福特承诺的不同,不符合消费者的合理期待,也不符合福特所做的宣传。”

福特汽车在一份财报中承认,美国司法部正对其排放测试程序展开刑事调查,预计两个月后披露调查结果。当时,福特称,“该调查仍处于初步阶段,目前还没有办法预测调查结果是否会对投资者或公司决策会产生影响。”

更早在去年秋天,福特汽车的员工就曾指出公司的排放测试存在一定问题,即用错误的计算方法得出测试结果,然后提交给监管机构。今年2月,福特宣布已开始对自身的排放测试程序,“包括对工程、技术和治理组件等”进行调查。

实际上上,福特一直因为燃油经济性问题饱受争议。早在2013年,福特推出的C-Max混合动力车型,就被消费者质疑实际行驶里程与其所声称的燃油经济性不符。到2014年,福特降低了六款车型的燃油经济性评级,并向客户提供补偿。(李树生)

。新优平台

标签:

分享到:

上一篇:歡迎

下一篇:首頁

新优平台版权与免责声明:凡本网注明[来源:新优平台]的所有文字、图片、音视和视频文件,版权均为新优平台(hkpiaoliu.com/hg9lh/9040688436.html)独家所有。如需转载请与3171672752联系。任何媒体、网站或个人转载使用时须注明来源“新优平台”,违反者本网将追究其法律责任。

本网转载并注明其他来源的稿件,均来自互联网或业内投稿人士,版权属于原版权人。转载请保留稿件来源及作者,禁止擅自篡改,违者自负版权法律责任。

联系我们

广告联系:3171672752
展会合作:3171672752
杂志投稿:3171672752

网站简介|会员服务|联系方式|帮助信息|版权信息|网站地图|友情链接|法律支持|意见反馈

版权所有 2019-2020 新优平台(hkpiaoliu.com/hg9lh/9040688436.html)

  • 经营许可证
    粤B2-20150019

  • 粤ICP备
    14004826号

  • 不良信息
    举报中心

  • 网络110
    报警服务

网站客服热线

3171672752

网站问题客服

3171672752